Handler机制
Handler 基础
什么是消息机制?及特点
消息机制是 Android 基于单线消息队列模式的一套线程消息机制。
消息机制特点:
- Handler 设计策略是典型的生产者消费者模型
- 高效,使用 epoll 机制,完成跨线程和超时唤醒,使消息机制在消耗极少的 CPU 资源情况下准确的完成调度工作
消息机制流程
消息机制流程(Java 层)
Looper
用于轮询消息队列中的消息
普通的线程,可执行代码执行完成后,线程生命周期就终止了,线程就会退出;App 主线程如果代码执行完了就自动退出,这是很不合理的。为了防止代码执行完,在代码中插入死循环,代码就不会执行完,线程也就不会退出了。
一个线程进行 Looper.prepare() 和 Looper.loop() 就变成了 Looper 线程(无限循环不退出的线程)
Looper 特点:
- 一个线程只有一个 Looper,通过 ThreadLocal 保证
- 主线程就是一个 Looper 线程,默认是在 ActivityThread 中初始化的
MessageQueue
消息队列用于存储消息和管理消息
消息队列,用来保存消息和安排每个消息的处理顺序。每一个 Looper 线程都有且仅有一个 MessageQueue。
MessageQueue 特点:
- 一个 Looper 关联一个 MessageQueue
- 按照时间先后顺序排列
Handler
作用:发送消息和处理消息
- 发送消息到 MessageQueue
- 从 Handler 构造器的 looper 拿到关联的 MessageQueue
- 默认构造 Handler 的 Looper 是当前线程(前提是当前线程是 Looper 线程)
- 处理消息(message.target 就是 Handler)
Message
消息实体
- 单链表的结构
- 建议使用 Message 的
obtain()
方法复用全局消息池中sPool的消息,默认最大是 50
消息机制原理(native)
消息机制初始化过程
消息机制初始化流程就是 Handler、Looper 和 MessageQueue 三者的初始化流程。
Handler 初始化:
- 不能在不是 Looper 线程中初始化
- 构造参数 async 可设置为异步消息处理器
Looper 初始化:
Looper.prepare() 开始:
- new 一个 Looper 实例,并构造出一个 MessageQueue
- Looper 放到线程私有变量 ThreadLocal 中
MessageQueue 初始化:
MessageQueue
- 构造方法调用 nativeInit() 初始化 Native 层的消息队列
- nativeInit() 会调用 Native 层的 Looper 构造函数初始化 Native 层的 Looper
- Native 层 Looper 构造函数中调用 rebuildEpollLocked() 函数,调用 epoll_create1() 系统调用创建一个epoll 实例,然后再调用 epoll_ctl() 系统调用给
epoll
实例添加一个唤醒事件文件描述符
消息轮询过程
- 从 Java 层 Looper.loop() 开始,调用 MessageQueue.next() 获取下一条要处理的消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
// MessageQueue
Message next() {
// 1.如果nextPollTimeoutMillis=-1,一直阻塞不会超时。
// 2.如果nextPollTimeoutMillis=0,不会阻塞,立即返回。
// 3.如果nextPollTimeoutMillis>0,最长阻塞nextPollTimeoutMillis毫秒(超时)
int nextPollTimeoutMillis = 0; // 如果期间有程序唤醒会立即返回。
for (;;) {
if (nextPollTimeoutMillis != 0) {
Binder.flushPendingCommands();
}
nativePollOnce(ptr, nextPollTimeoutMillis);
synchronized (this) {
// Try to retrieve the next message. Return if found.
// 获取系统开机到现在的时间
final long now = SystemClock.uptimeMillis();
Message prevMsg = null;
Message msg = mMessages; // 消息链表头部
// 如果当前msg不为null且msg的target为null,即当前为一个同步屏障。
if (msg != null && msg.target == null) {
// Stalled by a barrier. Find the next asynchronous message in the queue.
do {
prevMsg = msg;
msg = msg.next;
} while (msg != null && !msg.isAsynchronous()); // 循环遍历,一直往后找到第一个异步的消息
}
if (msg != null) {
if (now < msg.when) { // 先判断时间有没有到,如果没到的话设置一下阻塞时间,场景如常用的postDelay
// Next message is not ready. Set a timeout to wake up when it is ready.
// 计算出离执行时间还有多久赋值给nextPollTimeoutMillis,表示nativePollOnce方法要等待nextPollTimeoutMillis时长后返回
nextPollTimeoutMillis = (int) Math.min(msg.when - now, Integer.MAX_VALUE);
} else { // 取出来的时间不大于当前时间
// Got a message.
mBlocked = false;
// 链表操作,获取msg并且删除该节点
if (prevMsg != null) { // 【有异步消息】 prevMsg只在前面的异步消息赋值,
prevMsg.next = msg.next;
} else {
mMessages = msg.next; // 【同步消息】获取到了消息,链表头执行msg的下一个
}
msg.next = null; // 当前msg的next置空
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Returning message: " + msg);
msg.markInUse();
return msg;
}
} else {
// No more messages. // 没有消息,nextPollTimeoutMillis复位;一直阻塞不会超时
nextPollTimeoutMillis = -1;
}
// Process the quit message now that all pending messages have been handled.
if (mQuitting) {
dispose();
return null;
}
// If first time idle, then get the number of idlers to run.
// Idle handles only run if the queue is empty or if the first message
// in the queue (possibly a barrier) is due to be handled in the future.
if (pendingIdleHandlerCount < 0
&& (mMessages == null || now < mMessages.when)) {
pendingIdleHandlerCount = mIdleHandlers.size();
}
if (pendingIdleHandlerCount <= 0) {
// No idle handlers to run. Loop and wait some more.
mBlocked = true;
continue;
}
if (mPendingIdleHandlers == null) {
mPendingIdleHandlers = new IdleHandler[Math.max(pendingIdleHandlerCount, 4)];
}
mPendingIdleHandlers = mIdleHandlers.toArray(mPendingIdleHandlers);
}
}
}
- next() 方法通过 _nativePollOnce(ptr, nextPollTimeoutMillis)_JNI 方法检查当前消息队列是否有新的消息要处理
- nativePollOnce() 会调用 NativeMessageQueue 的 pollOnce() 方法,然后调用 Native 层 Looper 的 pollOnce() 方法,Native 层 Looper 的 pollOnce 方法会把 timeout 参数传到 epoll_wait() 系统调用中去,epoll_wait 会等待事件的产生
- 当 MessageQueue 中没有更多消息时,传到 epoll_wait 的 timeout 值为 -1,这时线程会一直阻塞,直到新的消息到来(这就是 Looper 死循环不会导致 CPU 飙高,因为线程阻塞了
- nativePollOnce 调用后,检查当前消息是不是同步屏障,是的话就找出并返回异步消息给 Looper,不是的话则找出下一条到了发送时间的非异步消息
消息发送过程
- 从 Handler 的 sendMessage 开始,最后调用 MessageQueue 的 enqueueMessage 方法把消息加入到 MQ 中
- Message 是单链表,发送的消息按照时间先后顺序排列
- enqueueMessage 方法还会判断是否需要唤醒消息轮询线程,通过 nativeWake() 调用 NativeMessageQueue 的 wake() 方法
- NativeMessageQueue 的 wake() 方法又会调用 Native 层 Looper 的 wake() 方法,通过 write() 系统调用写入一个W字符到唤醒事件描述符中,这时监听这个唤醒事件文件描述符的消息轮询线程就会被唤醒
消息处理过程
- 从 Looper 的 loopOnce() 方法中开始,获取到消息后,调用 Message 的 target 即 Handler 的 dispatchMessage() 方法
- 判断 Message 是否有 callback,有就执行该 callback 的 run 方法
- 如果 Message 没有 callback,看 Handler 是否有 Callback,有的话交给它处理
- 如果没有 Handler 的 Callback,那么调用 dispatchMessage 处理
Handler 进阶
Handler 同步屏障
什么是同步屏障?
同步屏障就是阻碍同步消息,只让异步消息通过
这个屏障其实就是一个 Message,插入在 MessageQueue 的链表头,且其 target=null
同步屏障消息处理
- 当消息队列开启同步屏障的时候(即标识为
msg.target==null
),消息机制在处理消息的时候,优先处理异步消息。这样,同步屏障就起到了一种过滤和优先级的作用。 - 同步屏障不会自动移除,需要手动移除,否则造成同步消息无法被处理
同步屏障使用场景
- 界面刷新
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
// Post消息屏障到消息队列
@UnsupportedAppUsage
void scheduleTraversals() {
if (!mTraversalScheduled) {
mTraversalScheduled = true;
// 设置消息屏障
// 这里会返回Token , 删除的时候会以此为依据进行删除
mTraversalBarrier = mHandler.getLooper().getQueue().postSyncBarrier();
mChoreographer.postCallback(
Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, mTraversalRunnable, null);
if (!mUnbufferedInputDispatch) {
scheduleConsumeBatchedInput();
}
notifyRendererOfFramePending();
pokeDrawLockIfNeeded();
}
}
IdleHandler
什么是 IdleHandler?
当 MQ 为空或目前没有需要执行的 Message 时会回调的接口对象。
IdleHandler 执行逻辑
- MQ 为空了
- MQ 不为空,但第一条 Message 的执行时间是在未来
IdleHandler 应用场景
- ActivityThread 中,系统 GC 的时机
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
void scheduleGcIdler() {
if (!mGcIdlerScheduled) {
mGcIdlerScheduled = true;
Looper.myQueue().addIdleHandler(mGcIdler);
}
mH.removeMessages(H.GC_WHEN_IDLE);
}
final class GcIdler implements MessageQueue.IdleHandler {
@Override
public final boolean queueIdle() {
doGcIfNeeded();
return false;
}
}
- Activity onDestory 调用时机
Activity 的 onDestroy 依赖 IdleHandler;即上一个 Activity 的 onDestroy 总是会在上一个 Activity 准备好后再执行
- 提供一个 Android 没有的声明周期回调时机
- 结合 HandlerThread 实现消息通知
- IdleHandler-Android 启动优化之延时加载 (等主线程空闲下来)
https://www.jianshu.com/p/545cf65c4f5e
HandlerThread
什么是 HandlerThread?
- 是一个带 Looper 的线程
- 任务是串行的
使用场景
- 后台耗时顺序执行的任务(串行)
- 实现单一子线程消息队列
IntentService
IntentService 是继承于 Service 并处理异步请求的一个类,在 IntentService 内有一个工作线程来处理耗时操作,启动 IntentService 的方式和启动传统 Service 一样,同时,当任务执行完后,IntentService 会自动停止,而不需要我们去手动控制。
可以启动 IntentService 多次,而每一个耗时操作会以工作队列的方式在 IntentService 的 onHandleIntent 回调方法中执行,并且,每次只会执行一个工作线程,执行完第一个再执行第二个,以此类推。
epoll 机制?
select
- 单个进程能够监视的文件描述符的数量存在最大限制,通常是 1024,当然可以更改数量,但由于 select 采用轮询的方式扫描文件描述符,文件描述符数量越多,性能越差;(在 linux 内核头文件中,有这样的定义:#define __FD_SETSIZE 1024)
- 内核 / 用户空间内存拷贝问题,select 需要复制大量的句柄数据结构,产生巨大的开销;
- select 返回的是含有整个句柄的数组,应用程序需要遍历整个数组才能发现哪些句柄发生了事件;
- select 的触发方式是水平触发,应用程序如果没有完成对一个已经就绪的文件描述符进行 IO 操作,那么之后每次 select 调用还是会将这些文件描述符通知进程。
poll
poll 使用链表保存文件描述符,因此没有了监视文件数量的限制
epoll
epoll 是 Linux 内核的可扩展 I/O 事件通知机制。于 Linux 2.5.44 首度登场,它设计目的旨在取代既有 POSIX select 与 poll 系统函数,让需要大量操作文件描述符的程序得以发挥更优异的性能。epoll 实现的功能与 poll 类似,都是监听多个文件描述符上的事件。
epoll 通过使用红黑树 (RB-tree) 搜索被监控的文件描述符 (file descriptor)。在 epoll 实例上注册事件时,epoll 会将该事件添加到 epoll 实例的红黑树上并注册一个回调函数,当事件发生时会将事件添加到就绪链表中。
epoll 实现了高性能的 I/O 多路复用,还使用 mmap 加速内核与用户空间的消息传递。
epoll 挂起的原理?
select、poll 和 epoll 区别?
面试题
Handler 相关
handler 延时消息是如何实现的?
delay 的消息通过 SystemClock.uptimeMillis()+delay
,然后 enqueueMessage 到 MQ 中,根据 message.when 和当前时间计算出一个 nextPollTimeoutMillis
值,这个值用来控制消息延迟的。
nextPollTimeoutMillis 决定了堵塞与否,以及堵塞的时间,三种情况:
- 等于 0,不阻塞立即返回
- 大于 0,最长阻塞等待时间,期间有新消息进来,可能会立即执行
- 等于 -1,无消息时,会一直阻塞
Handler 是如何能够线程切换?
Handler 创建的时候会采用当前线程的 Looper 来构造消息循环系统,Looper 在哪个线程创建,就跟哪个线程绑定,并且 Handler 是在他关联的 Looper 对应的线程中处理消息的。
所以在不同的线程中使用 Handler 发送消息后,这个消息是在 Handler 所关联 Looper 的线程中处理,也就能实现了线程的切换。
Handler 内存泄漏 Activity 引用链?
Java 虚拟机中使用可达性分析的算法来决定对象是否可以被回收。即通过 GCRoot 对象为起始点,向下搜索走过的路径(引用链),如果发现某个对象或者对象组为不可达状态,则将其进行回收。 而内存泄漏指的就是有些对象(短周期对象)没有用了,但是却被其他有用的类(长周期对象)所引用,从而导致无用对象占据了内存空间,形成内存泄漏。
内存泄漏完整的引用链应该是:
主线程 —> threadlocal —> Looper —> MessageQueue —> Message —> Handler —> Activity
Handler的runWithScissors()了解吗?为什么Google不让开发者用?
如何在子线程,通过 Handler 向主线程发送一个任务,并等主线程处理此任务后,再继续执行?
什么是 runWithScissors()
被标记成了 @hide
;将任务发送到 Handler 所在的线程执行任务,通过 wait 实现,任务未完成时 wait 等待,任务完成后就 return 了
Framework 中哪里使用了?
WMS 启动流程中,分别在 main() 和 initPolicy() 中,通过 runWithScissors() 切换到 “android.display” 和 “android.ui” 线程去做一些初始工作。
runWithScissors() 的问题?
- 如果超时了,没有取消的逻辑
通过 runWithScissors() 发送 Runnable 时,可以指定超时时间。当超时唤醒时,是直接 false 退出。
那么当超时退出时,这个 Runnable 依然还在目标线程的 MessageQueue 中,并没有被移除掉,它最终还是会被 Handler 线程调度并执行。此时的执行,显然并不符合我们的业务预期。
- 可能造成死锁
使用 runWithScissors() 可能造成调用线程进入阻塞,而得不到唤醒,如果当前持有别的锁,还会造成死锁。
我们通过 Handler 发送的 MessageQueue 的消息,一般都会得到执行,而当线程 Looper 通过 quit() 退出时,会清理掉还未执行的任务,此时发送线程,则永远得不到唤醒。
- 安全使用 runWithScissors() 要满足 2 个条件(二选一)
- Handler 的 Looper 不允许退出,例如 Android 主线程 Looper 就不允许退出
- Looper 退出时,使用安全退出 quitSafely() 方式退出;
Handler 发送消息的 delay 设置是否可靠?
不可靠。
当 Handler 所属的线程(UI 线程)要处理的内容非常多,当 Looper 出现事件积压的时候会使得 delay 不可靠。如 ANR 的出现就是一个最极端的代表例子。
Looper 相关
消息队列空的话,主线程的 looper 也会结束吗?
不会
looper 什么时候结束?在后台是怎么被阻塞的?
Looper 为什么要死循环?
对于线程即是一段可执行的代码,当可执行代码执行完成后,线程生命周期便该终止了,线程退出。而对于主线程,我们是绝不希望会被运行一段时间,自己就退出,那么如何保证能一直存活呢?简单做法就是可执行代码是能一直执行下去的,死循环便能保证不会被退出,例如,binder 线程也是采用死循环的方法,通过循环方式不同与 Binder 驱动进行读写操作,当然并非简单地死循环,无消息时会休眠。
Android 事件驱动的系统,主线程就是死循环,不停地处理各种消息。Android 中主线程就是 ActivityThread,在其 main 方法就创建了 Looper 并调用了 loop 方法
1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class ActivityThread {
public static void main(String[] args) {
Looper.prepareMainLooper();
ActivityThread thread = new ActivityThread();
thread.attach(false, startSeq);
Looper.loop();
throw new RuntimeException("Main thread loop unexpectedly exited");
}
}
Looper 的 loop 死循环为啥不会卡死 ANR?
但当没有 Message 的时候,会调用 pollOnce() 并通过 Linux 的 epoll 机制进入等待并释放资源。同时 eventFd 会监听 Message 抵达的写入事件并进行唤醒。
Looper 主线程的死循环一直运行是不是特别消耗 CPU 资源呢?
其实不然,这里就涉及到 Linux pipe/epoll 机制,简单说就是在主线程的 MessageQueue 没有消息时,便阻塞在 loop 的 queue.next() 中的 nativePollOnce() 方法里,此时主线程会释放 CPU 资源进入休眠状态,直到下个消息到达或者有事务发生,通过往 pipe 管道写端写入数据来唤醒主线程工作。这里采用的 epoll 机制,是一种 IO 多路复用机制,可以同时监控多个描述符,当某个描述符就绪 (读或写就绪),则立刻通知相应程序进行读或写操作,本质同步 I/O,即读写是阻塞的。 所以说,主线程大多数时候都是处于休眠状态,并不会消耗大量 CPU 资源。
Android 应用程序的主线程在进入消息循环过程前,会在内部创建一个 Linux 管道(Pipe),这个管道的作用是使得 Android 应用程序主线程在消息队列为空时可以进入空闲等待状态,并且使得当应用程序的消息队列有消息需要处理时唤醒应用程序的主线程。 Android 应用程序的主线程进入空闲等待状态的方式实际上就是在管道的读端等待管道中有新的内容可读,具体来说就是是通过 Linux 系统的 Epoll 机制中的 epoll_wait 函数进行的。当往 Android 应用程序的消息队列中加入新的消息时,会同时往管道中的写端写入内容,通过这种方式就可以唤醒正在等待消息到来的应用程序主线程。 主线程 Looper 从消息队列读取消息,当读完所有消息时,主线程阻塞。子线程往消息队列发送消息,并且往管道文件写数据,主线程即被唤醒,从管道文件读取数据,主线程被唤醒只是为了读取消息,当消息读取完毕,再次睡眠。因此loop 的循环并不会对 CPU 性能有过多的消耗。
Looper.loop 死循环不会 ANR 和 Activity 中的 onCreate 方法死循环会 ANR?
Looper.loop()的阻塞
和 UI线程上执行耗时操作卡死
是有区别的:
- 首先这两之间一点联系都没有,完全两码事。
- Looper 上的阻塞,前提是没有输入事件,MQ 可能为空(有可能有延时的 Message),Looper 空闲状态(当前时间点肯定没有可执行的 Message),线程进入阻塞(
nativePollOnce(waitTime)
,进行休眠),释放 CPU 执行权,等待唤醒 - UI 耗时导致卡死,前提是要有输入事件,MQ 不为空,Looper 正常轮询,线程没有阻塞,但是该事件执行时间超过 5 秒,而且与此期间其他的事件(按键按下、屏幕点击)都没办法处理,导致了 ANR
主线程 Main Looper 和一般 Looper 的异同
- Main Looper 不可 quit;而其他线程的 Looper 则可以也必须手动 quit
- Main Looper 实例还被静态缓存
Looper 等待的时候线程到底是什么状态?
调用 Linux 的 epoll 机制进入等待,事实上 Java 侧打印该线程的状态,你会发现线程处于 Runnable 状态,只不过 CPU 资源被暂时释放。
如何保证 MessageQueue 并发访问安全?
加锁,在 MessageQueue 的 next 方法中的死循环中,加了 synchronized,锁是 MQ 对象实例。
怎么拦截三方 SDK 的某个 Handler 消息
- 反射获取到三方 SDK 的 handler
- 创建 Handler 实例时,注册一个 Callback 进去,这样消息就优先分发给 Callback 处理,然后再分发给 dispatchMessage 处理
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public void dispatchMessage(@NonNull Message msg) {
if (msg.callback != null) {
handleCallback(msg);
} else {
if (mCallback != null) {
if (mCallback.handleMessage(msg)) {
return;
}
}
handleMessage(msg);
}
}
Handler removeMessage what=0 会发生什么?
使用 Handler post 的 Runnable 的 what 值为 0,Runnable 会被封装成 what=0 的 Message;在移除 Message what=0 的 Message 时,并不会判断 Runnable 的值,只要 what 值相同就会被移除,所以会把所有的 Runnable 都移除掉,不管你是 post Runnable 的还是 postDelayed Runnable 的。
IdleHandler
MessageQueue.next() 中,如果没有消息先调用了 nativePollOne 阻塞了,那还怎么执行 IdleHandler?
nativePollOnce(ptr, nextPollTimeoutMillis) 是否阻塞得看 nextPollTimeoutMillis 的值:
- nextPollTimeoutMillis=0 不阻塞,代表马上有消息要处理了
- nextPollTimeoutMillis>0 阻塞等待 timeout nextPollTimeoutMillis 时间,代表未来某个时间有消息处理
- nextPollTimeoutMillis=-1 一直阻塞,直到被唤醒 nativeWake(采用 epoll 机制,不占用 CPU)
为什么 Printer 无法监控 IdleHandler anr 的原因
Message
Message 怎么获取?如何实现?Android 系统还有什么代码是这样设计的?
通过 Message.obtain()
从 Message 的 sPool
静态变量中获取链表头的 Message;
sPool 是 Message 中一个静态变量,数据结构为单链表,最大容量为 50。
系统中的还有哪些类似 Message 这样设计的:
- MotionEvent 的
gRecyclerTop
,最大为 10 - TouchTarget 的
sRecycleBin
,最大 32
其他
如何监听 ActivityThread mH 类的消息
- 拿到
mH
关联的 Looper,在 Looper 里面设置一个 ` private Printer mLogging; `,当打印的时候就可以知道当前在分发 mH 类的任何消息。 - 反射 mH,给 mH 设置一个 Callback;原理:Handler 消息分发的源码,我们可以看到,首先会分发给 mCallback,如果我们反射给 mH 设置一个我们的 callBack,监听到 Start Activity 的消息,返回 true ,就不会再分发给 mH 了
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public void dispatchMessage(Message msg) {
if (msg.callback != null) {
handleCallback(msg);
} else {
if (mCallback != null) {
if (mCallback.handleMessage(msg)) {
return;
}
}
handleMessage(msg);
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
public static void hookH(){
try {
Class<?> activityThread = Class.forName("android.app.ActivityThread");
Field sCurrentActivityThread = activityThread.getDeclaredField("sCurrentActivityThread");
sCurrentActivityThread.setAccessible(true);
Object currentActivityThread = sCurrentActivityThread.get(null);
Field mH = activityThread.getDeclaredField("mH");
mH.setAccessible(true);
Handler handler = (Handler) mH.get(currentActivityThread);
Field callBack = Handler.class.getDeclaredField("mCallback");
callBack.setAccessible(true);
callBack.set(handler,new Handler.Callback(){
@Override
public boolean handleMessage(Message msg) {
Log.d(TAG, "handleMessage: msg " + msg);
return false;
}
});
} catch (ClassNotFoundException | NoSuchFieldException | IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
}
主线程的消息循环机制是什么?
对于线程即是一段可执行的代码,当可执行代码执行完成后,线程生命周期便该终止了,线程退出。而对于主线程,我们是绝不希望会被运行一段时间,自己就退出,那么如何保证能一直存活呢?简单做法就是可执行代码是能一直执行下去的,死循环便能保证不会被退出,例如,binder 线程也是采用死循环的方法,通过循环方式不同与 Binder 驱动进行读写操作,当然并非简单地死循环,无消息时会休眠。
ActivityThread 的 main 方法主要就是做消息循环,一旦退出消息循环,那么你的程序也就可以退出了。
另外,ActivityThread 实际上并非线程,不像 HandlerThread 类,ActivityThread 并没有真正继承 Thread 类。
ActivityThread 的调用是在 Zygote 进程 fork App 进程时,反射调用其 main 方法的。
1
2
3
4
5
6
7
// ProcessList
boolean startProcessLocked() {
final String entryPoint = "android.app.ActivityThread"; // 进程的入口类,创建进程后会反射调用里面的main方法
return startProcessLocked(hostingRecord, entryPoint, app, uid, gids,
runtimeFlags, zygotePolicyFlags, mountExternal, seInfo, requiredAbi,
instructionSet, invokeWith, startTime);
}
有同步屏障,取到了异步消息,但未到时间;有同步屏障未取到异步消息,分别怎么处理?
- 有同步屏障,取到了异步消息,但未到时间
epoll 阻塞剩下的时间
- 有同步屏障未取到异步消息
epoll 无限期阻塞
View.post 到底何时执行?会不会执行?
结论:
API24(Android7.0) 之前,在 View 没有 AttachToWindow 是调用在 Activity#onCreate 子线程中 View.post 可能不执行;API24 后,子线程和主线程 View.post 都会执行
- View 已经 attachedToWindow,可正常执行
- 直接通过 AttachInfo 的 handler post 到主线程执行
- Android 以下,View 没有 attachedToWindow,Runnable 会缓存到 runQueues 中(sRunQueues 是存放在 ThreadLocal)
- 在主线程中 post,存到了主线程的 sRunQueues,在 performTraversals 中执行,从 sRunQueues 中可以取出来的缓存的 Runnable,可以正常执行
- 在子线程中 post,存到了子线程的 sRunQueues,从 sRunQueues 中可以取出来的主线程的为空,因此不执行
- Android24 及以上,mRunQueue 是 View 的变量,主/子线程 post 都可以正常执行(在 dispatchAttachedToWindow 中调用 sRunQueue)
View.post 源码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
// API24及以上
public boolean post(Runnable action) {
final AttachInfo attachInfo = mAttachInfo;
if (attachInfo != null) {
return attachInfo.mHandler.post(action);
}
// Postpone the runnable until we know on which thread it needs to run.
// Assume that the runnable will be successfully placed after attach.
getRunQueue().post(action);
return true;
}
private HandlerActionQueue mRunQueue;
private HandlerActionQueue getRunQueue() {
if (mRunQueue == null) {
mRunQueue = new HandlerActionQueue();
}
return mRunQueue;
}
// API24以下
public boolean post(Runnable action) {
final AttachInfo attachInfo = mAttachInfo;
if (attachInfo != null) {
return attachInfo.mHandler.post(action);
}
// Assume that post will succeed later
ViewRootImpl.getRunQueue().post(action);
return true;
}
// ViewRootImpl.java
static RunQueue getRunQueue() {
RunQueue rq = sRunQueues.get();
if (rq != null) {
return rq;
}
rq = new RunQueue();
sRunQueues.set(rq);
return rq;
}